Hvor tallet kommer fra
INTCO Medical, som producerer handskerne, fik i 2025 udført en livscyklusvurdering efter ISO 14040:2006/14044:2006 og en produktcarbonfootprint efter ISO 14067:2018 for nitrilhandsken på 3,5 g fra fabrikken i Huaibei, Anhui. Resultatet er 0,0504 kg CO2e pr. handske opgjort cradle-to-gate — fra råvare til færdig vare ud af fabriksporten.
Kilde: INTCO Medical, ESG-rapport 2025, s. 21, samt selskabets meddelelse af 16. juli 2025. Rapporten angiver SGS som certificerende organ. Forbehold: vi har endnu ikke set selve certifikatet og har bedt producenten om det.
Regnestykket i jeres enheder
| Enhed | CO2e | Vand |
|---|---|---|
| 1 handske (3,5 g nitril) | 50,4 g | 0,20 l |
| 1 æske à 100 | 5,04 kg | 20 l |
| 1 kolli à 10 æsker | 50,4 kg | 200 l |
| 1 palle à 88 kolli | 4,44 t | 17,6 m³ |
Tallene pr. æske, kolli og palle er ganget op af os fra producentens certificerede tal pr. handske. Sø- og landtransport til Danmark, jeres brug og bortskaffelse er ikke med.
Hvor mange producenter offentliggør overhovedet et tal?
Vi overvåger 154 producenter af engangshandsker i Malaysia, Kina, Thailand og Vietnam. I september 2026 gennemgik vi dem for at finde ud af, hvem der offentliggør et CO2-tal pr. handske. Svaret er kort:
Hvor mange producenter kan overhovedet svare på spørgsmålet?
Vi overvåger 154 producenter i Asien. Her er, hvor mange der er tilbage, når man beder om et dokumenteret CO2-tal pr. handske.
Se tallene bag grafen
| Trin | Antal producenter |
|---|---|
| Undersøgt nærmere | 26 |
| Udgiver en ESG-rapport | 14 |
| Oplyser et tal pr. handske | 5 |
| Lavere end INTCO | 3 |
De fem er Top Glove, Hartalega, Sri Trang Gloves, INTCO og Ansell. Fire ud af fem producenter, vi har undersøgt, kan altså slet ikke svare på spørgsmålet. Det er baggrunden for, at vi lægger tallet frem: ikke fordi det er det laveste, men fordi det findes.
CO2 pr. handske hos de fem producenter, der overhovedet oplyser et tal
Vores handske er den grønne. Vi fremhæver den, fordi det er den, I køber – ikke fordi den er lavest. Det er den ikke: tre producenter ligger under.
Se tallene bag grafen
| Producent | g CO2e pr. handske |
|---|---|
| Top Glove | 26,3 g |
| Hartalega | 34,1 g |
| Sri Trang | 34,4 g |
| INTCO | 50,4 g |
| Ansell 92-600 | 68,0 g |
Samme tal, delt med handskens vægt
En tung handske bruger mere materiale. Normaliseret pr. gram falder Sri Trang ud, fordi vægten ikke er oplyst – vi regner ikke på et tal, vi ikke har.
Se tallene bag grafen
| Producent | g CO2e pr. gram handske |
|---|---|
| Top Glove | 7,5 g |
| Hartalega | 10,6 g |
| INTCO | 14,4 g |
Sådan ser tallene ud ved siden af hinanden
| Producent | Pr. handske | Standard | Verificeret af |
|---|---|---|---|
| Top Glove, nitril 3,5 g | 26,3 g | ISO 14067 + ISO 14064-3 | SGS |
| Hartalega, nitril 3,2 g | 34,1 g | ISO 14040/14044 | TÜV SÜD (kritisk gennemgang) |
| Sri Trang Gloves, nitril (typisk) | 34,4–41,2 g | TGO Carbon Footprint of Product | TGO, Thailand |
| INTCO, nitril 3,5 g | 50,4 g | ISO 14067 + ISO 14040/14044 | SGS (jf. ESG-rapport) |
| Ansell TouchNTuff 92-600 | 68 g | ISO 14040/14044 | ekstern part, ikke navngivet |
Men tallene er ikke direkte sammenlignelige. De er opgjort efter forskellige standarder (ISO 14067, ISO 14064-3, TGO), af forskellige organer, med forskellige databaser og forskellig elmiks. Handskerne vejer ikke det samme: Hartalegas er 3,2 g mod vores 3,5 g, og for Sri Trangs registreringer er vægten ikke oplyst. Sri Trangs eget sortiment spænder fra 34,4 til 86,2 g pr. handske alt efter model. At stille to LCA-tal op mod hinanden og udråbe en vinder er fagligt uholdbart — også når vi taber.
Det, vi ikke skjuler
Læs hele afsnittet
Producentens samlede udledning steg 9,3 % i 2025 (fra 1,71 til 1,87 mio. ton CO2e), og kulforbruget steg. Egenproduceret vind- og solenergi nåede 12.537 MWh — 3,5 gange 2024 — men det er stadig kun cirka 2,3 % af det købte elforbrug. Til gengæld faldt udledningen pr. handske, fordi produktionen voksede 8,5 % til 90,7 mia. stk.
Vi nævner det, fordi det er den slags, en indkøber med en ESG-funktion selv finder på ti minutter. Argumentet holder pr. handske. Det holder ikke på koncernniveau, og så siger vi det.
Kilde: INTCO Medical ESG-rapport 2025, s. 4, 21 og 24.
Hvad der ellers er dokumenteret
Læs hele afsnittet
- ISO 14001 på fabrikkerne i Anhui, Shandong og Jiangxi (s. 26).
- Ingen miljøsanktioner og ingen overskridelser af udledningsgrænser i 2025 på nogen fabrik (s. 26, 58).
- 11,2 MW vindmøllepark sat i drift juli 2025, ca. 20.718 MWh/år (s. 23).
- Farligt affald ned 62 % fra 3.806 til 1.453 ton (s. 55).
- Genbrugsvand 963.900 m³, genbrugsandel op fra 1,32 % til 5,15 % (s. 24).
- EUDR: nitrilhandsker indeholder ikke naturgummi og er uden for EU-afskovningsforordningens anvendelsesområde (s. 30).
Det, der faktisk flytter mest
1. Vægten pr. handske
Aftrykket følger i høj grad materialeforbruget. En nitrilhandske på 3,5 g indeholder cirka 36 % mindre materiale end en på 5,5 g. Kan opgaven løses med den tynde handske, er det den største enkeltbeslutning, I kan træffe — og den er samtidig billigere.
2. Antallet af handsker, der bruges
Franske CPIAS-undersøgelser i plejesektoren har fundet, at omkring to tredjedele af handskeforbruget ikke er fagligt begrundet. Der findes ingen klimaneutral engangshandske. Den handske, der ikke tages på, sparer 100 % — og det er det eneste sted, hvor der er tocifrede procenter at hente. Vi vil hellere hjælpe jer med at bruge færre og de rigtige end at sælge jer flere af de forkerte.
Hvad vi ikke påstår
Læs hele afsnittet
- At vores handsker har markedets laveste CO2-aftryk. Det har de ikke — se tabellen ovenfor.
- At handskerne er grønne, klimavenlige, bæredygtige eller CO2-neutrale. En engangshandske af nitril er ingen af delene.
- At tallet gælder andet end nitrilhandsker på 3,5 g fra INTCO. For handsker fra vores øvrige producenter har vi ikke et verificeret tal, og så siger vi det i stedet for at låne dette.
- At biologisk nedbrydelige handsker eller SafeDon-dispensere kan købes hos os i dag — de er i pilotproduktion hos producenten.
Rapporten
INTCO Medicals ESG-rapport 2025 kan hentes direkte hos producenten: INTCO Medical ESG Report 2025 (PDF). Tidligere årgange 2021–2024 ligger på INTCO's ESG-side. Vi linker til producentens egen fil, så I altid får den gældende udgave.
Ring, så finder vi det, der findes — og siger til, hvis det ikke findes.